作家 | 周末开云kaiyun官方网站

SM文娱版权行将从网易云音乐下架？

1月24日，网易云音乐发布《致韩国SM歌迷的一封信》，默示因版权方片面示知不续约，网易云音乐很可能不得不于1月31日下架韩国SM文娱公司旗下沿途歌曲实质。#网易云或下架SM旗下沿途歌曲#话题速即登上微博热搜，并激勉多个平台热议。

据了解，当今已有大齐歌迷开动向市集监管总局举报SM文娱违背关联规定政策。

天然公开信措辞简易，但背后的原因却耐东谈主寻味。从公开信息来估量，SM拒却续约，主要原因应该并非价钱问题。

网易云音乐还默示，平台历久稀奇推奖这些优秀的音乐作品，深知SM版权实质关于精深歌迷无可替代的价值，仍在以最大真心，赓续通过多阶梯、多方面、多渠谈的用功，争取版权续约的可能。

第一眼看到这个音书，惟恐好多东谈主齐会困惑：SM的这一决定不仅与版权反支配环境以火去蛾中，似乎也与其公司政策以火去蛾，很难说合。

SM 3.0的政策要点之一，恰是全球市集膨胀，与中国的盘曲调解伙伴网易云音乐断约，昭彰与SM公司“打造以粉丝和鼓励为中枢的全球化文娱公司”的愿景相抵牾。

要知谈网易云音乐是全球第六大音乐订阅平台，领有超2亿月活和近五千万的订阅付用度户，近两年更是赓续拿下YG、JYP、kakao、CJ等主流韩国文娱公司版权，蕴蓄的K-pop粉丝群体少说也少见百万之巨，放弃这一巨大受众规模的SM，一定是有巨大利益耗费的。

只可估量，SM还能从断约网易云音乐中赢得其他更大的利益。

其实音乐行业内，版权谈判跌跌撞撞是常有的事，行业旧例时常是：谈判本事若是调解到期，先畸形签一个1~3个月不等的缓冲期，两边在此本事不错打开了聊、乃至唇枪舌将地谈条款，但弗成影响用户的体验。

而这次SM与网易云音乐续约危急的爆发，距离过年仅有4个责任日，距离1月31号两边版权调解到期日也仅有9天。

除了一份片面不续约的示知外，SM似乎莫得留缓冲期、也莫得官方剖释。这看起来不太像平时贸易谈判中的所谓“极限施压”，更像是SM对网易云音乐用户的离弃。

k-pop歌迷这个年怕是很愁肠好了。

音乐版权反支配后首个主动断约方，SM念念拿版权换什么？

值得镇静的是，2021年音乐反支配闭幕落地后，SM公司与网易云音乐达成调解的进程也经验过一番袭击。

2021年10月，媒体曾传出网易云音乐拟向关联部门举报投诉韩国SM公司坚抓独家版权形式，拒却洞开音乐版权授权事宜，或涉专揽音乐版权看护“二选一”支配景色的问题。彼时业内纷繁传言，SM公司无视中国监管部门的明确要求，在独家左券被照章责令捣毁后，SM拒不与任何新平台完成签约，以此强行延续具有敌视性的音乐授权政策，看护在华多年来的高额预支金利润。

直到2022年6月，网易云音乐才与SM公司达成调解，限制当今两边调解期仅两年半。

SM公司可能亦然中国音乐市集反支配落地后，首个主动断约的版权方。

此前的中国音乐市集，历久存在着“二选一”的痛点。而这次，SM版权若从网易云音乐下架，数百万网易云音乐的K-pop活跃粉丝只可去其他平台听歌。

因而，SM文娱这次断约，并非毁灭中国市集，而是再次给国内粉丝制造了一个“没得选”的逆境，迫使粉丝转向其他平台。但网易云音乐毕竟在中国领有精深的用户基础，这次若无法续约如故将导致SM文娱公司在中国市集的曝光度和粉丝基础受到不小的影响。

训戒判断，当版权资源和受众群体均勾通到归拢平台后，很难说后续SM公司为了赔偿耗费会收受什么标的策略，毕竟勾通就意味着莫得制衡。

对中国K-pop粉丝的收割怕是已在路上。

不得不缺憾地说，这是中国音乐版权市集的一次倒退。

罔顾粉丝与艺东谈主利益？SM口碑恐赓续受损

这次事件发生后，好多粉丝齐在发帖吐槽：SM对艺东谈主和粉丝的权柄穷乏基本尊重。惟恐，果真SM是很难辩解的。

连年来，跟着成员贬责不善、标的权争夺与功绩欠安的重迭，SM文娱公司负面新闻不断，全国关于SM的默契在日益恶化。从起初的Hot，到东方神起，再到SJ和EXO中国成员，头部艺东谈主与SM之间的纠纷不断，这与SM自己的问题照旧分不开的。

举例，SM文娱在艺东谈主行径安排、合同贬责等方面曾屡次激勉争议，被品评为过度贸易化，冷漠艺东谈主的权柄和感受。这些抓续性的问题，对SM公司形象和业务发展变成了较大冲击，也激勉了艺东谈主的起火和粉丝的失望。此外，SM文娱还被指通过公论操控游戏，扩散竞争敌手的负面公论。

这与SM在韩国文娱市集的连年下滑境况不无相关，SM的市值早已被HYBE等竞争敌手稀奇。所谓SM3.0，不论是制作形式的大变革，照旧IP配置的复杂性，齐还需要大齐的资源插足和市集考证。

船大浪险，不好掉头的。

连年来，音乐版权市集的纠纷争议仍多发，全球音乐流媒体市集也齐在寻找愈加合理的版权调解形式，以均衡各方利益，推动市集健康发展。这次网易云音乐与SM的续约危急中，究竟是什么枢纽要素、枢纽方面影响了SM有筹画，SM公司所图究竟为何？仍有太多水面以下的隐情。

但各式情况领路，SM这类头部境外文娱公司在版权授权中的逐利步履无法被有用规制应是中枢原因，这对中国音乐市集版权洞开环境，是个很不好的乌有示范。独家版权的“余波”仍在影响市集，也让精深中国歌迷历久齐无法终了“一个APP听歌”的愿景。

*本文图源网罗，如侵权谈判调动

排版 | A开云kaiyun官方网站